Modifier la clé de répartition ?

A l'occasion du déficit record de la province Sud (6 milliards!), la question de la modification de la clé de répartition a encore été évoquée. Rappelons que la clé de répartition est prévue...

4 Reponses In: Politique By: Gribby [67 ]

Démocratie directe en Nouvelle-Calédonie

Quand on voit l'immaturité des élus de Polynésie Française face à la crise économique qui sévit, quand on assiste aux guéguerres stériles entre nos élus... on se dit que ce serait bien si, nous,...

12 Reponses In: Politique By: Gribby [67 ]

Assurance automobile en NC?

L'assurance automobile est obligatoire. Mais comment faire lorsqu'on refuse de vous assurer comme cela est le cas de jeunes de - de 25 ans avec - de 2 ans de permis ou des conducteurs qui habitent en brousse...

31 Reponses In: Transports By: Gribby [67 ]

La dévaluation du franc CFP serait surtout intéressante pour l’Etat.

D’abord parce qu’elle permettrait à l’Etat de donner moitié moins d’argent à la Nouvelle-Calédonie, à la Polynésie Française et à Wallis et Futuna.

Ensuite parce que la dévaluation du franc CFP faciliterait la désindexation des fonctionnaires d’Etat affectés dans ces îles. Ces fonctionnaires d’Etat payés en euros gagneraient alors deux fois plus en F CFP dévalué … leur indexation ne serait alors plus justifiée…

D’après Les Infos, ce serait surtout ces raisons de rigueur budgétaire qui feraient réfléchir l’Elysée à une possible dévaluation du franc CFP …

L’hebdomadaire « Les infos » qui est paru ce vendredi consacre sa 1ère page à la dévaluation du franc CFP.
Contrairement au discours des « officiels » qui se veut rassurant et qui prétend que ces rumeurs de dévaluation sont fantaisistes, Les Infos disent qu’il y a une réelle menace de dévaluation du franc CFP et que la question serait évoquée à l’Elysée…

Il y a aussi une autre manière d’agir sur la répartition entre les provinces : c’est de transferrer une partie de la pression fiscale sur les provinces.

Actuellement, la pression fiscale existe surtout au niveau du « Territoire ».

La fiscalité locale actuelle consiste en grande partie dans les centimes additionnels aux impôts territoriaux, lesquels permettent à la province Sud et aux communes du Grand Nouméa de trouver des financements supplémentaires, avec pour conséquence l’augmentation de la vie chère pour les habitants du Grand Nouméa!

Pour rétablir davantage d’équité en faveur de la province Sud, on pourrait envisager de diminuer le taux des impôts territoriaux et de créer, en contrepartie, des impôts provinciaux.
De ce fait, les impôts provinciaux, qui constituent une partie des împôts payés par les habitants de la province Sud, ne bénéficieraient qu’à la province Sud.
Seuls les impôts territoriaux payés par les habitants de la province Sud, qui seraient moindres que les impôts territoriaux actuels, seraient répartis entre les 3 provinces.

Puisque la plupart des produits sont importés en Nouvelle-Calédonie, la dévaluation du F CFP va surtout augmenter le coût de la vie! C’est donc une mesure à contre-courant des objectifs de lutte contre la vie chère !

C’est sûr qu’en Nouvelle-Calédonie, on importe beaucoup, y compris pour faire de la « production locale » (matière première importée]… et on exporte surtout du nickel …

il est possible que la vente de nickel soit faite en dollars … dans ce cas, la dévaluation du F CFP ne permettrait pas de doper les ventes de nickel…

Pour modifier la répartition entre provinces (50-32-18 pour le fonctionnement et 40-40-20 pour l’équipement), il faut une loi du pays donc une majorité qualifiée des 3/5 … pas sûr qu’ils y arrivent d’autant plus que les provinces Nord et ïles sont contre apparemment!

C’est à nos responsables qu’il faut le dire parce qu’ils n’ont pas vraiment l’air de s’en préocuper…

Peut-être demander à Harold d’organiser sur le sujet un débat au congrès?

Ce qui déplaît le plus dans cette histoire de drapeaux, c’est surtout le fait que la reconnaissance du drapeau Kanaky nous ait été imposée par des incompétents des cabinets ministériels qui ne connaissent rien à la Calédonie et qui n’en ont rien à faire!

Ils nous ont imposé ce « geste fort » afin d’éviter des revendications indépendantistes à l’occasion des futurs jeux du Pacifique de 2011. Comme l’a dit le 1er ministre dans son discours du 17 juillet au congrès, ils ne veulent pas qu’il y ait des revendications indépendantistes comme celles qui ont eu lieu lors des jeux du Pacifique de 1984…

Sauf qu’en 1984, il y avait les évênements et nous étions en quasi-guerre civile… Rien à avoir avec la situation actuelle…

En décidant unilatéralement de ce « geste fort » pour prévenir d’hypothétiques futurs troubles à l’ordre public, ces nullités des hautes sphères ont surtout fichu le bazar dans une situation qui était jusqu’ici paisible!

Le sujet vient d’être relancé avec la « fronde » des broussards menée par Poupoune Debien et Eric Babin, l’entrée en « résistance » de notre ma »Fifils » et la création du collectif pour le drapeau calédonien …

La conduite sans assurance est une contravention de 5ème classe en Nouvelle-Calédonie. Le conducteur risque une amende qui peut aller jusqu’à 178 000 F CFP (1 500 euros). C’est le juge qui décide et il tient compte de la situation de la personne… Or, la conduite sans assurance est encore plus répandue que la conduite sans permis en Nouvelle-Calédonie puisque des conducteurs qui ont leur permis peuvent se voir refuser le droit d’être assurés par les assureurs … ici, ce sont les assureurs qui font la loi … c’est le règne des puissances d’argent … au cas où tu ne t’en serais pas encore rendu compte!